25 novembre 2007
Album prêt
L'album photo de ma première rencontre avec ma petite sœur est prêt !
21 juillet 2007
La conjuration des incultes.
Je ne sais pas pour vous, mais pour ce qui est de moi, il m'arrive me faire livrer de la musique à dos de mule, ou d'en écouter sur radioblogclub. Je suis souvent stupéfait par le degré dément d'inculture de ceux qui mettent les fichiers en ligne. Le Canon de Pachelbel avec pour auteur Bach, mais oui, c'est un peu comme Les Canons de Navaronne, voila ! C'est particulièrement pour la musique savante, mais ça se retrouve aussi dans la musique populaire, chansons paillardes et de corps de garde avec par exemple La Grosse bite à Dudule mise au crédit de Marcel et son orchestre. Aussi géniaux que soient les Marcels, cette chanson est bien plus vieille que le groupe... Cette idiotie courre de la mule à youtube, est propagée sur des forums etc. Et même pour des conneries récentes, on voit des chansons d'auteurs très actuels crédités à Georges Brassens. Visisblement, pour le kikoolol de base dès qu'un mec chante seule en grattant vaguement une guitare c'est Brassens.
RHAAAAAAAA
14 juin 2007
Le Manuscrit de Voynich
Cela faisait longtemps que je voulais parler de cette discipline passionante qu'est la cryptographie. Je l'ai découverte étant petit dans une sorte de "livret du petit espion" trouvé dans un Journal de Mickey ou dans un Astrapi de l'époque. Fasciné dès le début par des codes comme le rot13 et surtout le pigpen, j'ai longtemps gardé un certain gout pour le codage et les conlangs.
Il y a quelques années, mon intérêt pour tout ceci a ressurgi avec ma découverte de l'existence d'un manuscrit datant du quinzième siècle écrit dans une écriture inconnue et jamais déchiffré. Découvert et acheté en 1912 par un bibliophile américain d'origine polonaise dans une des bibliothèques des jésuites en Italie, il fait depuis cette époque l'objet de nombreuses études de la part de spécialistes des langues et de la cryptographie. Wilfrid Voynich a d'abord cherché à revendre le document en tenant d'en attribuer la teneur à Roger Bacon, thèse fantaisiste qui orienta dans une direction biaisée la recherche sur le manuscrit pendant quelques années.
C'est avec les sites de René Zandbergen et de Jorge Stolfi que j'ai appris le plus de choses que cet énigmatique manuscrit. Dès l'époque moderne, on note des tentatives de déchiffrement infructueuses et à partir des années trente, le sujet passionne les professionnels de la cryptologie, intéressés par ce code indéchiffrable depuis plus de cinq siècles. Les premières tentatives se heurtent tout d'abord à l'alphabet utilisé.
Ce système d'écriture, jamais trouvé auparavant ni depuis sur un autre document (bien qu'un bibliothécaire du Vatican ait prétendu en avoir trouvé un semblable dans les archives de la cité sainte) a nécessité de la part des experts en cryptologie la mise au point d'un système de transcription c'est à dire l'assignation à chacun des caractères exotiques du manuscrit un caractère alphanumérique latin.
À partir de ces transcriptions, les chercheurs ont pu compiler de nombreuses données sur le manuscrit, établir des statistiques de récurrence des mots et des lettres, établir des lois de distribution et les comparer aux langages et codes connus. La première conclusion est que le manuscrit de Voynich n'est pas écrit comme une distribution aléatoire de lettres ou de mots. Comme les langues humaines connues, le voyniche suit la loi de Zipf, mais la relation des mots entre eux semble très inhabituelle.
On trouve par exemple des séquences comme "daiin daiin daiin" ou "qokedy qokedy dal qokedy qokedy" qui montrent des répétitions qu'on trouve dans très peu de langues. De même, les mots du voyniche suivent systématique une décomposition en préfixe, racine et suffixe. Certaines racines n'acceptant que certains préfixes et suffixes, certains suffixes induisant un certain nombre de racines etc. Dans la formation des mots, on constate aussi que certaines lettres ne sont présentes que dans les préfixes ou suffixes, ou qu'elles induisent automatiquement la lettre qui les suit.
Au delà de l'étrangeté du voyniche, le manuscrit possède d'autres caractéristiques intéressantes. Composé de plusieurs sections (herbier, astronomie, biologie, cosmologie, pharmacologie, recettes) il est illustré de dessins parfois très clairs (étoiles, cartes du ciel, rosaces) et parfois très étranges (plantes chimériques, nymphes se baignant dans des réseaux de tuyaux et de bassins) qui ont suscité de nombreuses hypothèses, mais aucune réellement satisfaisante.
Dernièrement, un mathématicien nommé Gordon Rugg a prouvé qu'il était possible de créer un document répondant aux même caractéristiques que le manuscrit à partir d'une grille de Cardan. Il accrédite ainsi la thèse la plus plausible de la supercherie : le manuscrit aurait été créé de toutes pièces par John Dee et Edward Kelley, afin d'être renvendu à prix d'or au roi Rudolf II de Bohème.
Si j'ai le courage, je vous raconterais l'histoire de Dee et Kelley, deux alchimistes qui écumèrent les cours des rois d'Europe, prétendant pouvoir invoquer des anges et transcrire leurs messages dans un langage que nul autre qu'eux ne connaissait...
19 février 2007
Le syndrome du poète
Quand je faisais mes études à l'IUT métiers du livre de Bordeaux, le directeur du centre régional des lettres venait de temps en temps nous donner de petites conférence sur l'édition. Une de ses réflexions m'a pas mal marqué.
Il nous expliquait qu'en France, il y avait environ trois mille poètes vivants et en activité, publiant régulièrement ou non de la poésie. Il existe donc de très nombreux éditeurs publiant des collections de poésie, et même un grand nombre de micro éditeurs ne publiant quasiment que de la poésie. Plusieurs milliers de personnes sont donc intéressées à ce point par la poésie qu'elles tentent d'en vivre. Pourtant, un recueil de poème d'un inconnu à souvent du mal à se vendre au delà de cinq cent exemplaires, et encore.
Sur ces exemplaires, beaucoup (peut-être deux cent ou trois cent) seront achetés par des bibliothèques municipales et universitaires, bénéficiant d'aides spécifiques pour l'achat de recueils de poèmes. La moitié seulement sera achetée par le grand public.
Eut égard au faible chiffre des ventes de la poésie et au grand nombre d'auteurs, notre conférencier avait conclu que bien des poètes n'achètent pas du tout ou très peu de poésie. Si chaque poète français achetait ne serait-ce qu'un livre de poésie par mois (ce qui est fort peu car ces livres sont assez bon marché), et s'il achetait plutot un recueil par semaine, le marché de la poésie en France serait totalement transformé.
Il faut donc croire que les poètes dans leur majorité s'intéressent plus à eux-même qu'à la poésie en général...
(même si je range cette note dans la catégorie "mes pensées de génie" je rappelle que la réflexion n'est pas de moi, mais d'un ancien directeur de centre régional des lettres)
21 juillet 2006
Moderne
Souvent je lis des trucs, ou j'entends des gens qui disent de mot : moderne. Moi ça me pose un problème, car je n'ai pas la même vision du monde qu'eux. Je n'y peux rien, je suis bizarre, mais quand on me parle d'un bâtiment vraiment très moderne, voilà ce qui apparait dans ma tête :
une demeure assurément typiquement moderne
Et c'est ainsi pour bien des choses...
un couple moderne
un soldat d'une armée moderne
une scultpure moderne
Et pour finir sur cette courte affaire, je vous propose d'écouter de la musique super moderne !
=
====
========
============
================
============
========
====
=
c'est un peu comme le Gros Dudu, surtout une affaire de mauvaise foi, en somme !
22 juin 2006
Alerte chimique !
/!\ DANGER /!\
Bon on l'dit pas dans les "médias" (et les "politiques" le taisent bien), mais moi je vais l'écrire tout haut afin que tout le monde sache dans quelle monde hypocrite nous vivons !
L'Etat, les entreprises, les administrations, l'Union Européenne sont tous coupables ou complices de la grave contamination de notre environnement par une substance chimique particulièrement active, l'oxyde de dihydrogène !
Qu'est-ce que cette molécule ? Quelle sont ces propriétés ? Le tabou qui règne autour de ce composé fait qu'on ne trouve aucun renseignement à son sujet même dans les plus grandes encyclopédies ! Alors pour vous préserver de tout ceci, je vais vous révéler tout ce que j'ai pu glaner à ce sujet en allant dans les forums, les newsgroups, et les chans irc les plus undergrounds du net.
Les faits :
- l'oxyde de dihydrogène est un agent corrosif majeur
- son inhalation provoque la mort dans de nombreux cas
- sa forme solide provoque de graves brulures cutanées
- mélangé à certaines substances aussi communes que du sel de table, ce produit peut donner de très dangereux acides et bases
- sa puissance est telle qu'on l'utilise à des fins de nettoyage industriel
- même en le diluant, ses capacité chimiques restent identiques
- de nombreuses industries utilisent ce produit en masse
- il est utilisé et rejeté dans la nature dans les centrales nucléraires des pays de l'Est
- les nazis en utilisaient massivement dans les camps de concentration
- certaines sources tenderait à prouver que les Américains font de même à Guantanamo
- on a retrouvé des traces de ce produit dans les tumeurs cancéreuses des victimes de l'amiante
- on en trouve dans toutes les écoles, parfois même dans des endroits accessibles aux élèves
- les entreprises en rejettent massivement dans la nature, parfois même directement dans les champs cultivables, avec la complicité malsaine des agriculteurs !
- il est possible de se procurer des flacons de ce produit à l'état presque pur dans bon nombre de magasins en France, et sans avertissement !
Alors faites passer ce mot sur vos blogs, et vous aussi, faites attentions à l'oxyde de dihydrogène !
24 mai 2006
Les végans
Quand j'étais à Clermont-Ferrand, j'ai pris conscience de l'existence de gens incroyablement géniaux : les végans. J'ai d'abord lu leurs affiches sur les murs de la fac, puis j'ai entendu parler d'eux par un enseignant, spécialiste des cultures extrèmistes underground.
J'avais déjà entendu parler des végétariens, gens qui ne mangent pas de viande pour des raisons qui leurs sont propres et qui n'emmerdent pas le monde en général. Ne pas manger de viande peut-être un choix de goût, religieux... Il parait même que certains font ça pour être en meilleure santé, ce qui me semble un peu dingue, mais bon, je m'en fout, tant qu'on me laisse manger ce que je veux...
Certains par contre font ça par choix éthique. Déjà, ça me semlbe plus douteux. Que par un choix de moral personnel on refuse de manger des animaux pourquoi pas. Mais pour moi, en faire un choix éthique porte un jugement universellement négatif sur la consommation de viande. Le problème vient qu'il faut savoir surtout être cohérent dans la vie. Si on refuse de manger de la viande car on ne supporte pas l'idée que des animaux soient tués, il faut aussi se refuser à porter du cuir, de la fourrure, d'utiliser des cosmétiques ou des médicaments ou tout produit testé sur des animaux. Soit.
Mais les vegan eux refusent toute souffrance ou exploitation animale (c'est très respectable de leur part, notez) et donc refusent aussi de consommer des oeufs, du lait, des laitages, du miel, de porter de la soie, tous produits de l'exploitation de l'animal par l'homme. Le bon vegan bien sûr n'utilise pas de pesticides, et ne tape jamais les moustiques qui viennent le piquer la nuit. On pourrait voir le vegan comme un ami des bêtes, mais comment ferait-il pour nourrir ses chiens, chats, et autres animaux domestiques ? Sûrement pas avec des croquettes du commerce, mais le vegan ne peut pas tuer d'animaux, alors il n'ira pas chasser pour nourrir son chien.
Dommage pour le chien, il ne peut pas avoir les considérations éthiques de son maître, et restera en dehors du Salut. Le bon vegan ne va sûrement pas utiliser des objets créés à partir de cadavres d'animaux, comme des lunettes en écaille, des dents en ivoire, du pétrole et de ses dérivés, ou des phaluns. Alors bien sûr, le vegan, qui ne peut pas marche sur du bitume (produit fossile) ni sur du phalun (poudre de coquillages) se retrouve à marcher dans l'herbe. Il est obligé ! Un autre problème ce pose, c'est que nombre d'insectes et d'autres arthropodes vivent dans l'herbe et peuvent être écrasés par le vegan. Cela rend la vie du Vegan très difficile, et il a souvent la haine. si si !
Les jeunes vegan vont rarement en cours et les vegan plus agés vont rarement au travail, en effet, ddéjà bloqués comme on l'a noté plus haut, ils sont opposés à toute forme d'oppression des animaux. Or, dans les lycées, entreprises, usines etc, de nombreux anthropoïdes sont exploités par un système qui les aliène ! Le vegan à ce titre refuse d'utiliser tout équipement fabriqué par des anthropoïdes exploités.
Et moi, face à ce fait, je m'insurge ! Pourquoi ne respecter que les animaux ? QU'à ce règne de supérieur par rapport aux autres membres du vivant ? Les plantes, champignons, et même les protozoaires ont le droit au respect ! Alors (sans rire !) il existe quand même des vegan cohérents, vraiment respectueux du monde : les frugivores. Ces gens, très très respectables (franchement, je dis bravo) ne mangent que des fruits, pour ne pas endommager les plantes qu'ils consomment ! J'espère pour eux qu'il ne portent ni lin, ni coton, sinon ils seraient vraiment risibles. Ah oui, et puis pas d'escalier en bois. ni de meubles bien sûr. La pierre, ça ça a du charme.
Mais n'oublions pas le respect du au minéral...
15 avril 2006
Philosophie de comptoir, épisode 1
Un jour, j'ai regardé la télé.
J'y ai vu un gars, Alexandre Devoise, le type qui présentait Vidéo Gag à une époque, parler de ses expériences télévisuelles, de sa vie, et tout ça. Et entre deux platités, il a sorti cette phrase hautement philosophique, et certainement bien révélatrice de sa pensée : "La moto, c'est un des derniers espace de liberté qui restent à l'Homme."
Bon, ça va ? Vous vous êtes remis de la profondeur de cette pensée ? Maintenant, essayons de l'analyser.
Déjà, attaquons nous au sens de mots. "La moto" désigne bien sur un engin motorisé à deux roues qui permet d'aller à un point A à un point B avec une forte chance que le point B soit le cimetière. Ici, le "La" nous montre qu'il ne désigne pas une moto, mais la pratique de la moto, le fait de faire de la moto, la biker-attitude, en gros.
"Espace de liberté" désigne une action, une zone temporelle ou physique, un truc, qui rend libre, mieux qui EST la liberté. Un endroit, un moment de vie ou l'humain, détaché des contraintes, peut toucher cet idéal qu'est la Liberté. Je ne me sens pas assez intelligent ou cultivé pour vous parler mieux de la liberté, mais je pense que chacun d'entre vous à une haute opinion de ce noble idéal et que vous comprendrez donc bien tout ce petit article.
"l'Homme" c'est l'humanité, l'ensemble du genre humain, mais aussi tout ce qui fait que nous sommes tel que nous sommes, c'est cette chose infime qui nous distingue des autres grands singes, c'est l'essence même du fait de d'être humain, de la pensée, du grand Tout.
Et ce brave Devoise nous apprend qu'il ne reste plus beaucoup d'espaces de liberté à l'Homme (y-en a-t-il déjà vraiment eu ?) et que l'un de ces derniers, c'est la moto. Et oui, le truc qui fait vroum vroum et qui pollue, la mécanique chère bruyante et polluante, cette invention de la fin du dixneuvième siècle... Alors plusieurs questions se posent : Comment faisaient l'humanité avant la moto ? Les non-motards ne sont-ils pas libres ? Sommes nous aliénés de marcher ainsi à pied ou de faire du velo ?
Peut-être Devoise a-t-il simplement dis ça pour briller, ou pour légitimer sa passion pour la moto. Mais pourquoi se justifier ainsi ? Est-ce qu'on m'entend dire "Le jeu de rôle, c'est un des derniers espace de liberté de l'Homme." ? Pourquoi les uns et les autres devraient-ils justifier ainsi leurs passions ?
Merde !
Pour dédramatiser tout ça je vous propose un petit jeu : il s'agit de construire une phrase devoisienne du type "Le objet ou pratique est un des derniers espace de valeur ou concept de l'Humanité".
Je commence.
Le cinéma, c'est un des derniers espaces de citoyenneté de l'humanité.
La cuillière a café, c'est un des derniers espaces de cohésion del'humanité.
...
12 avril 2006
Poésie et tuning
"La poésie est à la littérature ce que le tuning est à l'automobile : un moyen maladroit d'attirer des meufs."
Moi
24 mars 2006
en rapport avec du savon
"Je vois une génération entière qui travaille à des pompes à essences, qui fait le service dans des restos ou qui est l'esclave d'un petit chef dans un bureau. La publicité nous fait courir après des voitures et des fringues, on fait des boulots qu'on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien. On est les enfants oublié de l'Histoire. On n'a pas de but ni de vraie place, on n'a pas de grande guerre, pas de grande dépression. Notre grande guerre est métaphysique, notre grande dépression, c'est nos vies. La télévision nous a appris à croire qu'on serait des millionnaires des dieux du cinéma ou des rockstars, c'est faux. Nous apprenons lentement cette vérité et on en a vraiment, vraiment plein le cul."
Tyler Durden dans Fight Club de David Fincher
Bon faire de la pure citation ce n'est pas mon style, et faire réfléchir sur les écrits et les pensées des autres non plus. Mais ce texte, que j'ai honteusement piqué dans le blog d'Öre qu'elle a elle-même repris d'un tract anti CPE, me semble tellement adapté à la situation actuelle, à notre monde, à mon mode de pensée... Pourtant, les Space Monkeys et le Projet Chaos sont l'exemple d'un développement extremiste du type fasciste. Pourtant je me sens loin des extrêmes, je n'aime pas la violence, et je crois au dialogue. Est-ce le monde qui m'a changé ? Vais-je finir par croire que "notre époque est décadente" que nous devons "tout brûler afin qu'un monde plus jeune renaisse" ?
Bon sang, faites que cette corruption mentale s'éloigne de moi ! Paix amour liberté fleurs...
